Отправлено: 20.01.07 15:22. Заголовок: Большая группа. (продолжение)

А кто здесь ведущий?

 Отправлено: 25.01.12 22:29. Заголовок: Vlad_interpreter пиш..

Vlad_interpreter пишет:

цитата:

Сидит человек, на коленях три девочки в костюмах кроликов

Будущий ведущий святок-19
http://shot.photo.qip.ru/004E46-102MGpK/
Это господин Зубарев. Он обещал.

 Отправлено: 25.01.12 22:57. Заголовок: Илоночка пишет: Буд..

Илоночка пишет:

цитата:

Будущий ведущий святок-19 http://shot.photo.qip.ru/004E46-102MGpK/ Это господин Зубарев. Он обещал.

Нормально так

А третья где? Или почему в кадр не попала ?

 Отправлено: 25.01.12 22:58. Заголовок: А можа я сам буду ве..

А можа я сам буду ведущим? Что для этого надо? Идеи с меня, кролики - с вас!

 Отправлено: 25.01.12 23:01. Заголовок: Здорово! Аж два импо..

Здорово! Аж два импозантных ведущих!

 Отправлено: 25.01.12 23:19. Заголовок: Алексей пишет: Здо..

Алексей пишет:

цитата:

Здорово! Аж два импозантных ведущих!

Главное, чтоб кроликов было больше, чем ведущих , а там по ходу, думаю, еще ведущие подтянутся! Ох отведем мы все это дело!!!

 Отправлено: 25.01.12 23:23. Заголовок: для тех, кто своими ..

для тех, кто своими многоточиями тревожит присутствующих, могу предложить универсальный текст для выступления на любом форуме, вплоть до самых вершин. пользуйтесь, товарищи!!!

 Отправлено: 25.01.12 23:32. Заголовок: ­Володя, ты просто на..

Володя, ты просто находка для любой крупной российской государственной структуры, особенно в такой непростой период, как сейчас!­

 Отправлено: 25.01.12 23:35. Заголовок: Я всего лишь написал..

Я всего лишь написал: "Володя, ты просто находка для любой государственной структуры, особенно в такое непростое время, как сейчас!", а он в приват меня направил... Зачем?

 Отправлено: 25.01.12 23:51. Заголовок: Большой брат - он ве..

Большой брат - он везде.

А вот большая группа вызвала вот такие дремы:



Помни, влад, кролики - это не только ценный мех!

 Отправлено: 26.01.12 00:08. Заголовок: romek пишет: Помни,..

romek пишет:

цитата:

Помни, влад, кролики - это не только ценный мех!

Да, уж...Ты прямо нетолько для любой госструктуры ценный кадр, но и мне все больше нравится ход тсвоих мыслей

Кстати, как насчет моей просьбы по поводу заключения о порно vs. не порно?

 Отправлено: 26.01.12 00:18. Заголовок: влад, у меня недавно..

влад, у меня недавно комп приказал долго жить. пришлось купить себе и жене по новому ноуту. винты я снял, но чтоб дать тебе заключение, его сначала нужно найти. на старых винтах. я постараюсь.
впрочем, принцип экспертизы прост:
культуролог должен дать заключение, оправданы ли эротические сцены в контексте сюжета.
если вне контекста просто показывают трах (как, кстати, часто делают на ночных каналах) - это один из признаков порнографии.
психолог должен дать заключение, не являются ли изображаемые действия действиями, запрещенными законодательно, например, сексом с несовершеннолетними, либо изнасилованием, и не могут ли они склонить зрителей к воспроизводству этих действий.
вопросов больше, чем ответов.
Например, во время секса явно подросток вопит, что ему вчера исполнилось 18. А мне откуда знать?
Или факт изнасилования составляет завязку сюжета.
Само по себе изображение половых органов или полового акта порнографией не является, хоть и принято так считать.
Половые органы можно показывать либо описывать в любом формате, как и другие органы человека (например, ухо), если это оправдано семантикой и смыслом художественного произведения.
В-общем, в бане в субботу поговорим подробнее. Запасись пивом. Лучше - темным.
Я спрошу у сестры (она юрист), могу ли я передавть в образовательных целях заключения, которые использовались в реальном процессе.

 Отправлено: 26.01.12 07:53. Заголовок: romek пишет: А вот ..

romek пишет:

цитата:

А вот большая группа вызвала вот такие дремы:

прям страна приливов какая-то

 Отправлено: 26.01.12 08:16. Заголовок: тролллей берут на с..

тролллей берут на святки????

 Отправлено: 26.01.12 09:24. Заголовок: redrat пишет: трол..

redrat пишет:

цитата:

тролллей берут на святки????

что Вы имеет ввиду?

 Отправлено: 26.01.12 10:49. Заголовок: romek пишет: суп..

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КОД РЕЧЕЙ -

супер-штука!!!

попробовала - получается речь, вполне достойная политика современности! Так любая блондинка может в Думе выступать!

 Отправлено: 26.01.12 11:41. Заголовок: В Святочных Встречах..

В Святочных Встречах принимают участие только профи??? Или можно и тому кто работает параллельно с психологами??? А тем кто просто увлечен???

 Отправлено: 26.01.12 13:07. Заголовок: Согласно информации,..

Согласно информации, заявленной в буклете фестиваля:

"Участники "Святок":
Специалисты сервиса психического здоровья, а также студенты и все заинтересованные."

Так что, redrat, милости просим! Следите за обновлениями на сайте или передайте в нашу базу данных свой электронный адрес, будете получать информацию из первых рук.

 Отправлено: 26.01.12 13:29. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 26.01.12 13:35. Заголовок: Так и я ж говорю: ра..

Так и я ж говорю: развели тут матиссовщину, все в подвал!

 Отправлено: 26.01.12 13:48. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 26.01.12 15:30. Заголовок: Vlad_interpreter пиш..

Vlad_interpreter пишет:

цитата:

А третья где? Или почему в кадр не попала ?

третья их фотографировала в этот момент

 Отправлено: 26.01.12 15:35. Заголовок: Наташа, это ты с мет..

Наташа, это ты с метлой их гоняешь? Правильно, туда их, в подвал

 Отправлено: 26.01.12 16:04. Заголовок: net_bonnaud пишет: ..

net_bonnaud пишет:

цитата:

Так любая блондинка может в Думе выступать!

Так они так и выступают там! И не только блондинки , но и блондины, и ваще все-все-все
туда щас, видимо, всех берут, даже Валуева взяли видимо для прикола

 Отправлено: 26.01.12 16:05. Заголовок: Илоночка пишет: тре..

Илоночка пишет:

цитата:

третья их фотографировала в этот момент

А-а-а, а я уж было подумал... Ну да ладно, забудьте

 Отправлено: 26.01.12 18:35. Заголовок: romek пишет: Я спро..

romek пишет:

цитата:

Я спрошу у сестры (она юрист), могу ли я передавть в образовательных целях заключения, которые использовались в реальном процессе.

Волдь, удали все имена и т.д. Мне интересно почитать именно само составление и структуру изложения доводов, обосновывающих факт того, что та или иная продукция является/не является порно. Плиз, если можно, конечно.

 Отправлено: 26.01.12 19:42. Заголовок: Знаешь, что, дай сту..

Знаешь, что, дай студентам задание - самостоятельно написать заключение по какому-нибудь фильму Озона (например, Шалунья) и по какой-нибудь не сильно крутой немецкой порнушке.
Вот и будет на чем им оттачивать точность формулировок. Основой может служить Руководство по судебно-психиатрической экспертизе (с комментариями). Есть в магазинах.
Пусть пол группы Озона осуждают, а пол группы оправдывают немецкий трах. Тебе на семестр работы хватит :-)

 Отправлено: 26.01.12 20:03. Заголовок: Володь, ну ты просто..

Володь, ну ты просто гений! И заодоно поищи мне там работу, плиз, а то боюсь, что после первого же тестового задания меня уволят, причем с не совсем правильной формулировкой Кроме того, если принять это всерьез, то надо самому хотя бы видеть нечто подобное, а не оценивать, даже не видя в реале ничего подобного (я имею в виду заключение по экспертизе, а не понрушку). А вот руководство по суд-мед экс приобрету, спасибо.

 Отправлено: 26.01.12 20:25. Заголовок: Там ищи раздел медик..

Там ищи раздел медико-психологическая и культурологическая экспертиза. Из громадного тома будет страниц 20. Самое интересное - комментарии. Там же легко найдешь и примеры заключений. (Я ведь тоже не хочу работу потерять... У студента найдется родственник - а у того брат в зоне, сидел вместе с .... сам понимаешь)

 Отправлено: 27.01.12 08:02. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

чего только в интернете не найдёшь

 Отправлено: 27.01.12 08:57. Заголовок: Какие острые вопросы..

Какие острые вопросы!