Отправлено: 29.02.08 00:07. Заголовок: Серьезный разговор о Святочных ценностях
Дорогие друзья! Приглашаю вас к серьезному разговору. Что определяет дух "Святочных встреч"? Что является движущей силой фестиваля? Что объединяет нас в сообщество? Я хочу попросить вас поразмышлять над тем, каковы базовые ценности фестиваля, определяющие его характер, традиции, необъявленный формат и неписаные правила. Необходимость в такой рефлексии назрела и в связи с тем, что у фестиваля уже богатая история, требующая осмысления, и с тем, что, хочется верить, у него есть будущее, и важно понимать, куда мы движемся. На одном из заседаний Дирекции возникла идея создать Декларацию фестиваля, которая бы объявляла о его ценностях и стала бы воплощением его духа. Такой документ помогал бы нам не сбиваться с пути, а также находить новых друзей, союзников, партнеров. Очевидно, что создать ее не под силу одному человеку или даже нескольким замечательным людям, составляющим Дирекцию. Мы хотим привлечь к этому всех заинтересованных святочников, наших драгоценных со-участников фестиваля. Думаю, дискуссия может получиться очень интересной и заранее благодарю вас за участие в ней.
Пост N: 78
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.01.12 18:06. Заголовок: Ответственность и м..
Ответственность и меры... Фиии, если это правовая категория, то это пшик, если моральная, то обоснуйте - хм, это - лицемерие. Все это на святках делают (кроме меня, я то пью коньяк сделанный из чая)))). Ханжество дистилированное. Дети во время выступления Ростова (23.20) по всем законам РФ (административному кодексу) должны быть в койках, остальное - ответственность их родителей.
тогда это бессмысленная фигня на которую не стоит обращать внимание,
именно это я и сделала
видимо меня назовут бесчувственной свиньей (простите, если кого обижу)- но меня выступление никак не задело, за детей я не переживала (они на карнавале все и так видят, в интернете читают, и вообще это безобразие, если захотеть можно найти везде), дебильные частушки просто мои уши не захотели слушать...и т.д.
в общем осталось в истории святок такое событие - чайный коньяк и девочки-ромашки поющие о наждачке, жопах и мужчинах (которым видимо завидуют, как глистам (см. ветку "что такое счастье?")
я больше переживала за то, что об разбитый стакан можно порезаться, по Гюго "Человек, который всегда смеется"
Пост N: 1040
Откуда: Россия, Ставрополь
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.01.12 20:41. Заголовок: А по моим ощущениям,..
А по моим ощущениям, на капустнике было целомудренней, чем сейчас здесь, на форуме... ...эдакий эксгибиоционизм рулит... ...и вроде не чуждо мне это занятие.... ...может, просто в количестве перебор... ...или все же в качестве...
Отправлено: 21.01.12 05:28. Заголовок: Попова пишет: А по ..
Попова пишет:
цитата:
А по моим ощущениям, на капустнике было целомудренней, чем сейчас здесь, на форуме...
У меня, Наташа, такое же ощущение. И моя каузальная атрибуция про это - что агрессия неотреагированная прет в том числе потому, что проорались, но не завершили разговор в силу того, что эмоции отправились в пустоту, сказать-то было некому. Типа незакрытый гештальт. Вот сейчас трикстер и рулит
Отправлено: 21.01.12 07:04. Заголовок: Банально звучит то, ..
Банально звучит то, что в каждый момент действия проявляются определённые ценности человека или группы. Это один из уровней взаимодействия. Глубже уровень эмоциональной истории группы или человека. Я не про то, что можно или нельзя делать на капустнике, а про то, что выражается тем или иным жестом. Иногда это просто банан (просто номер для веселья), а иногда знак. Для меня выступление ростовской группы – знак. К форме я сейчас не придираюсь. Для меня это продолжение цепи действий: параллельная параллель на Святках, принципиальное игнорирование больших групп (скорей всего как нарушающих какие-то другие принципы), неполное принятие авторитетов и правил (прописанных и непрописанных), сомнение в этих авторитетах и правилах, конкуренция методов (например, аналитических и не аналитических) и людей и т.д. Дискуссия с Михаилом Михайловичем и теми специалистами, которые разделяют его подходы, интенсивно шла на этих Святках в более подходящих формах и местах.
Отправлено: 21.01.12 17:26. Заголовок: Сережа, мне кажется ..
Сережа, мне кажется ты все в одну кошелку складываешь. Правила и авторитеты - это все-таки разные вещи. Правила на мой взгляд - это то. под чем человек подписывается. делая определенный выбор. Ну, например - если я подписываюсь быть участником святок, то логично все-таки правила, принятые для святок - писанные и неписанные- соблюдать. А вот авторитет - это все-таки дело более личное. Человек может быть для меня авторитетным или нет - это уже социометрия. Другое дело, что есть еще социальные правила - в социальных ситуациях все-таки принято проявлять уважение к другим людям, независимо от того, насколько человек лично для тебя авторитетен. Есть и другая сторона медали - я вполне могу относиться с уважением к человеку, но это совсем не повод разделять его научные или профессиональные взгляды. Лично для меня все очень просто - либо мне интересно, независимо от конфессии, либо не интересно.
Считаю нужным уточнить, что Святки ценны именно тем, что на них приезжают люди с разными правилами, с разными интересами, ориентирующиеся на разные авторитеты. Вопрос только в том, где и как взаимодействовать, чтобы «преодолевая наследие инфантильных страхов и ненависти, испытывать чувство самоосуществления в возрастающей способности заводить и наслаждаться подлинными дружескими отношениями» (это я, наконец, Гарри Гантрипа дочитал «Шизоидные явления, объектные отношения и самость»).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет