Отправлено: 14.02.06 14:50. Заголовок: Анекдоты на ту же тему

А вы знали, что терапевт - это 1024 гигапевта или 1048576 мегапевтов?

 Отправлено: 26.08.09 16:23. Заголовок: :sm15: :sm35: :sm..

 Отправлено: 29.08.09 11:13. Заголовок: Оо, Ёжик в тумане - ..

Оо, Ёжик в тумане - это чудесно...
Я ещё вот этот кусочек люблю:

"Давно уже Ежик не видел такого большого неба. Давно уже не было такого,
чтобы он вот так останавливался и замирал. И если кто у него спрашивал,
зачем он останавливается, отчего замирает. Ежик все равно бы ни за что не
смог ответить.
- Ты куда глядишь, Ежик? - спросила Белка.
- А, - сказал Ежик. И махнул лапой.
- Ты что там увидел? - спросил Муравей.
- Молчит, - сказала Белка.
- Задумался, - проворчал Муравей и побежал по своим делам.
А Ежику вдруг показалось, что он впервые увидел этот лес, этот холм,
эту поляну.
Что никогда-никогда до этого ничего подобного он не видал.
"Как же так? - думал Ежик. - Ведь я столько раз бежал по этой тропинке,
столько раз стоял на этом холме".
И деревья были такие необыкновенные - легкие, сквозящие, будто
сиреневые, и полны такой внутренней тишиной и покоем, что Ежик не узнавал
знакомые с детства места.
- Что же это? - бормотал Ежик. - раньше не видел всего?
И птицы, те немногие птицы, что остались в лесу, казались теперь Ежику
необыкновенными.
"Это не Ворона, это какой-то Орел кружит над лесом, - думал Ежик. -
Никогда не видел такой огромной птицы".
- Все стоишь? - спросил Муравей. - Я уже вон какую соломину оттащил, а
он все стоит.
- Не мешай ему, - сказала Белка. - Он думает.
- Думает, думает, - проворчал Муравей. - Что бы стало в лесу, если б
все думали.
- Подумает, и все, - сказала Белка. - Не мешай.
- Все вы бездельники, - сказал Муравей. - Все вы друг за дружку горой.
- И убежал.
А Ежик про себя поблагодарил Белку, потому что он слышал разговор
где-то далеко-далеко, будто говорили на облаках, а он - на дне моря.
"Какая она добрая, - подумал о Белке Ежик. - Почему я раньше никогда ее
не встречал?"
Пришел Медвежонок.
- Ну что? - сказал он. - Что делать будем?
Ежик смотрел на лес, на холм, на Ворону, кружащую за рекой, и вдруг
понял, что ему так не хочется отвечать, так не хочется спускаться со своей
горы... И он стал благодарно думать о том, по чьей доброте на этой горе
оказался."

 Отправлено: 29.08.09 11:23. Заголовок: А тут прямо психодра..

А тут прямо психодрама разыгралась:

ВОЛЬНЫЙ ОСЕННИЙ ВЕТЕР
Ни свет ни заря к Ежику с Медвежонком прибежал Заяц.
- Эй! - закричал он. - Эгей! Эге-ге-гей!
- Ну что? Говори, - сказал Медвежонок.
- Эге-ге-ге-ге! - вопил Заяц.
- Да говори же! - Ежик начал сердиться.
- Эге-ге-ге-ге! Ге-гей! Ге-гей! - И Заяц убежал.
- Чего это он?
- Не знаю, - сказал Медвежонок. А Заяц птицей летел по лесу и вопил истошным заячьим голосом.
- Что с ним? - спросила Белка.
- Понять не могу, - сказал Муравей. А Заяц сделал полный круг и снова выбежал на медвежью поляну.
- Скажешь или нет? - крикнул Медвежонок. Заяц вдруг остановился, замер, встал на задние лапы и...
- Ну же! - крикнул Ежик.
- Ха-ха-ха-ха-ха! - расхохотался Заяц и понесся со всех ног прочь.
- Может, он с ума сошел, с ума сошел, с ума сошел? - тараторила Сорока.
- Да нет, он в своем уме, в своем уме, в своем уме! - долбил Дятел.
И только Заяц ни у кого ничего не спрашивал, никому ничего не говорил, а вольный, как ветер, летел по лесу.
- Знаешь, - сказал Медвежонок. - Мне кажется, он вообразил себя... ветром. Он мне как-то сказал:
"Представляешь, Медвежонок, если я стану ветром?"
- Это здорово, - сказал Ежик. - Только Заяц никогда до такого не додумается. И ошибся.
Потому что Заяц в этот легкий солнечный день действительно с утра почувствовал себя вольным осенним ветром, летящим по полям и лесам."

 Отправлено: 13.11.09 05:15. Заголовок: Приходит женщина к д..

Приходит женщина к доктору и говорит:
-Доктор вот у меня в семье я доедаю за всеми!
Доктор ей отвечает:
-Ну, вы свинью заведите.
-И что мне еще и за свиньей доедать что ли?

 Отправлено: 15.11.09 22:27. Заголовок: Немножко чёрного юмора

Жена ждёт окончания операции мужа, попавшего в серьёзную аварию. Выходит врач и говорит ей:
- Ваш муж получил тяжелейшую черепно-мозговую травму. Ближайшие полгода он проведёт в коме.
- О боже!
- Потом он будет в едва сознательном состоянии ещё примерно полгода, не сможет вас узнавать, вам нужно будет ухаживать за ним - с ложечки кормить, судно подносить и всё такое.
- Аа, какой кошмар!
- И ещё около года ему нужно будет восстанавливаться, заново учиться говорить, ходить, возвращать память...
- О нет! За что такое горе!?
- Да ладно, пошутил я. Умер он.

 Отправлено: 16.11.09 13:37. Заголовок: Классссс! Люблю черн..

Классссс! Люблю черный юмор. Порадовала!!!

 Отправлено: 18.11.09 00:44. Заголовок: Тогда могу предложит..

Тогда могу предложить ещё один, по-моему ещё более жёсткий.
Пропала жена. Муж сообщает в милицию. Через несколько дней ему звонят:
- У нас есть 3 новости, совсем плохая, чуть получше и хорошая.
- Ну начинайте с самой плохой.
- Хорошо. Итак, совсем плохая новость - Вашу жену нашли мёртвой на дне пруда. Новость чуть получше - она вся была облеплена раками. И хорошая новость - раки оказались очень вкусными, завтра мы достаём её второй раз.

 Отправлено: 19.11.09 07:00. Заголовок: Пять баллов, Улисса...

Пять баллов, Улисса. Нет ничего лучше свежего черного анекдота, красного рака и светлого пива. Можно еще друга пошукать, но обязательного живого!

 Отправлено: 19.11.09 19:56. Заголовок: О, ты опять с нами:-..

О, ты опять с нами:-)
А я предпочитаю креветок и красное сухое вино
Могу предложить ещё юмор абсурдный (хотя чёрный тоже к нему относится, наверно)

Сидят два бегемотика на берегу реки. Шарфики вяжут. Плывёт мимо бобёр и спрашивает:
- Бегемотики, бегемотики, а где север?
Один бегемотик показывает направо. Бобёр плывёт туда.
Второй бегемотик спрашивает:
- А зачем ты бобру неправильно север показал?
- А зачем ты мне вчера шарфик распустил???

 Отправлено: 22.11.09 04:38. Заголовок: - Объясните, пожалуй..

- Объясните, пожалуйста, что такое "парапсихология".
- Это когда ты заходишь в кабинет к психологу - а там их двое...

 Отправлено: 27.11.09 10:31. Заголовок: JonnyI - Объясните,..

JonnyI
- Объясните, пожалуйста, что такое "парапсихология".
- Это когда ты заходишь в кабинет к психологу - а там их двое...

А потом? Они тебе уже вдвоем тебе мозг т***хают, и это уже больше напоминает шведскую семью? Или садизм?

 Отправлено: 28.11.09 00:38. Заголовок: Не все так мрачно. т..

Не все так мрачно.
там их двое. Уже.
и они заняты

И ничей мозг тут не при чем

 Отправлено: 28.11.09 17:51. Заголовок: Илоночка А если их ..

Илоночка
А если их там двое то у меня есть два вопроса:
1) Если их там двое и они чем-то заняты, то зачем туда заходить?
2) Если их там двое и они заняты, то почему дверь не закрыли?
А мозг при том, что, по моему, у психологов одна вещь хорошо получается: т**ахать мозг, причем профессионально. Это мое личное мнение, а посему прошу не обижаться, а принимать как свободу выражения своей мысли (к тому вполне в приличной форме, и даже эвфемизм я написал со звездочками )

 Отправлено: 28.11.09 21:49. Заголовок: а дверь не закрыли -..

а дверь не закрыли - это их личное дело, а вот заходить туды - это от невоспитанности или от лишнего любопытства

 Отправлено: 28.11.09 22:05. Заголовок: Илоночка Так что, а..

Илоночка
Так что, анекдот - это химера какая или только для невоспитанных?
М-да, я же говорю, что психологи могут профессионально только мозги т**хать... и анекдоты, похоже, только такие.
И ваще, английский проще, пойду-ка почитаю @The Times"ю
Всем спасибо, до скорого.

 Отправлено: 29.11.09 01:35. Заголовок: 2 Ваш Интерпертер Ни..

2 Ваш Интерпертер
Ничего английский не проще в этом отношении. Читаю вот Greek Popular Religion, а там "Comedy had its origin in the jokes and funny songs of the carriers of the phalli". Происхождение трагедии Нильсон, увы, не уточняет. Страшно предположить...

 Отправлено: 29.11.09 09:16. Заголовок: Улисса Надо читать ..

Улисса
Надо читать правильные книги/тексты, а не то, что "страшно предположить". А предполагать не надо, по отношению к живому языку сослагательное наклонение не совесм применимо (если Вы только не учите грамматику). А английский все-таки проще, по крайней мере для меня. Имею право заявить об этом, будучи дипломированным лингвистом. Ну, а если не проще... могу посоветовать найти занятие не столь страшное.

 Отправлено: 29.11.09 13:18. Заголовок: Правильные или непра..

Правильные или неправильные - какие нужны для кандидатской, такие и читаю
О том, что драма произошла из Дионисийского ритуала, я-то, понятное дело, и раньше знала, а вот из какой именно его части - ранее не уточнялось
А что касается простоты английского лично для меня, я об этом даже не задумываюсь. 6 лет ромгерма кого угодно в билингва превратят. Вот когда до сознания учеников донести надо, что всё далеко не так страшно, как им кажется, начинается самое интересное - простое объяснять через сложное, а сложное через простое приходится на каждом шагу))))
Так что даже не знаю, стоит ли пояснять, что я имела в виду сложность не языка, а реальности, которая посредством этого языка описывается. А сослагательное наклонениие, in my not very humble opinion, вполне применимо к любой живой и развивающейся области этой самой реальности, в том числе и к языку.

 Отправлено: 29.11.09 13:42. Заголовок: Улисса Ну, что каса..

Улисса
Ну, что касается билингвов, то, я полагаю, тут и задумываться не надо, билингвы знают язык на том уровне, который не требует этого, хотя сильно сомневаюсь, что 6 лет обучения в языковом ВУЗе превратят в билингва кого-либо вообще, не говоря уже о ком-угодно. А для того, чтобы проверить свою билнгвальность рекомендую очень простой тест (часто даю студентам, которые уверены в том, что они знаю ин.яз) - попробуйте перевести на англ, например, хуждожественный текст, и чтобы при этоим не потерялась та составляющая, которая часто называется "изюминкой", а точнее говоря, лингво-культурная составляющая и все за этим стоящее. До сих пор этим отличался только один человек - Набоков. Да-да, тот самый который Лолиту выродил (одинаково интересно писал на англ. и на русском). Вот это билингв! Ну и Володарский, может - фильм со творого просмотра писал в переводе (правда перевод не самый приличный был, но тут уж что народ желал, по Хуану и сомбреро, как говорится )

P.S. А почему 6 лет, а не 5? Обычно за 5 справляются. Можеть заочно?
Спасибо. Желаю Вам не болеть, а если болеть, то только за свою команду на стадионе! (кстати, билингв должен перевести эту фразу с тем же юмором и желательно с приближенным лексическим наполнением, это ведь и дальше может обыгрываться в речи. У меня пока не получилось )

 Отправлено: 29.11.09 14:13. Заголовок: 6 лет - потому что з..

6 лет - потому что занесли меня черти в магистратуру Правда, если бы не занесли, меня бы и здесь не было. Так что как говорится, что ни делается, всё к лучшему Меня, по крайней мере, нонешнее положение вещей донельзя устраивает
Я не говорю, что я знаю английский. Я просто владею им в той мере, какая позволяет мне получать эстетической наслаждение от английской речи, думать, видеть сны, самовыражаться по-английски, использовать этот язык как инструмент для познания мира... Языковой вуз, если сказать точнее, не делает человека билингвом, он лишь создаёт условия, в которых можно сознательно сформировать для себя новую языковую картину мира и, помимо всего прочего, научиться передавать "изюминки".
Как Вы, кстати, относитесь к Лилианне Лунгиной? Посмотрела вчера первую часть "Подстрочника" и увидела, каким нужно быть человеком, чтобы ТАК перевести Карлсона, Бильярд в половине десятого или Пену дней...
А я не волшебник, я только учусь

 Отправлено: 29.11.09 14:27. Заголовок: А про билингвизм Наб..

А про билингвизм Набокова я знаю, у нас теорию перевода вёл возможно известный Вам профессор Люксембург, крупный его исследователь. Только он же не единственный. Иосиф Бродский тоже писал и по-русски, и по-английски. К тому же из названия монографии моего бывшего научного руководителя ("Феноменология билингвизма в творчестве русских поэтов"), кою я так и не удосужилась впрочем прочитать, логически следует, что и помимо Бродского тут есть о ком поговорить

 Отправлено: 29.11.09 19:25. Заголовок: Ну, можно припомнить..

Ну, можно припомнить и психологические исследования мышления билингвов Бэллы Котик (ученицы Лурия).
Что - то в вашем диалоге заставляет меня еще разок вернуться к ее работам. Там, в частности, исследовалась латерализация мышления у билингвов (ее, правда, интересовали "истинные" - которые с детства на двух языках гутарят). Впрочем, могу и ошибаться...

 Отправлено: 29.11.09 19:34. Заголовок: О, да настоящими бил..

О, да настоящими билингвами кто только не занимался
Но вот кто именно - вспоминать уже наверное не буду, пора прекращать этот наукообразный офф-топик
Владимир Георгиевич, может расскажете что-нибудь смешное

 Отправлено: 29.11.09 19:46. Заголовок: Я кстати и не знала,..

Я кстати и не знала, что Белла Котик билингвами занимается. Она нам как-то на лекции по лингводидактике устроила презентацию своей книжки по общим принципам преподавания иностранных языков, совсем общим - для детей и взрослых, для любых языков. Интересная такая тётя, только из Израиля приехала... Книжку эту потом можно было купить, ясно дело. И семинар проводила по той же теме. Только оба удовольствия стоили по 200 р. А у меня, как водится, финансы пели романсы. Вечный бедный студент...

 Отправлено: 29.11.09 22:05. Заголовок: romek Володь, а я и..

romek
Володь, а я и есть настоящий билингв - с детства на руссском и армянском разговариваю (возможно это и определило мое увлечение переводом вообще), так что обращайся, если тебе нужен опыт из первых уст, как говорится, точнее сказать, из первых билингвальных уст

 Отправлено: 29.11.09 22:08. Заголовок: Улисса Улисса, плиз..

Улисса
Улисса, плиз, если не трудно Вам, можно эту книжку приобрести у г-жи Беллы Котик, я деньги сразу же отдам (через В. Г. Ромека и передам, он бывает в Ставрополе, или на Святки пусть привезет, если не сложно). Заранее спасибо.

 Отправлено: 29.11.09 22:22. Заголовок: О, тут представителя..

О, тут представителям "братских народов" повезло - когда поневоле с детства помимо родного языка русский усваиваешь Пока не знаю, что бы такое спросить про опыт настоящего билингвизма, но я придумаю

А насчёт книжки... лекция, о которой я говорила, была уже года 3 назад, и даже не знаю, где сейчас можно найти автора. Я, конечно, пошебуршу по своим контактам, но наверно быстрее и дешевле заказать себе её по интернету. Скачать её можно только в диковинном формате fb2, моему компу он совсем не понравился. Называется «Как выучить иностранный язык?».

 Отправлено: 29.11.09 22:35. Заголовок: Улисса ОК, поищу, п..

Улисса
ОК, поищу, попробую открыть в таком диковинном формате, спасибо. А насчет повезло - это как посмотреть - с одной стороны знаю два языка с детства, вроде хорошо . А с другой - нет у меня Родины получается, а это очень плохо

 Отправлено: 29.11.09 22:42. Заголовок: Ну я собственно толь..

Ну я собственно только о "билингвистическом" везении говорила. В остальном там столько всяких личных, социальных, политических и всяких заморочек, что могу только посочувствовать. Такие вещи как "нет Родины" можно, думаю, только на собственном опыте понять.

 Отправлено: 29.11.09 22:49. Заголовок: Зато, не имея Родины..

Зато, не имея Родины, мне не надо лично переживать трагедию какой-либо футбольной команды, не пробившейся на ЧМ (а учитывая отсутствие доблестной футбольной истории у команд как России, так и Армении - так это даже большой плюс!
Это я пытаюсь найти что-то позитивное в том, что остальные видят как негатив. Главное не переусердствовать с этим делом.
Говорят, что оптимист даже на кладбище видит только плюсы.